Narodowy socjalizm od kuchni
Autor: Andrzej Orkowski, śr, 24/05/2006 - 22:18

Każda okazja jest dobra, by próbować rozprawić się z mitem, który funkcjonuje w naszym społeczeństwie jako dogmat, że III Rzesza była państwem rządzonym przez partię skrajnie prawicową. Tym bardziej warto to robić - jak ja teraz - bez okazji. Dogmat ten zakorzenił się bardzo głęboko, głównie za sprawą lewicowych polityków, którzy jak ognia boją się byśmy czytając ich programy nie znaleźli skojarzeń i analogii z głoszonymi przez nazistów poglądami.

Funkcjonuje o­n zresztą także dzięki bezmyślnemu powtarzaniu tego kłamstwa przez dziennikarzy i historyków, nie bardzo rozumiejących różnice pomiędzy prawicą a lewicą, lub nie mających ochoty na zgłębienie tematu. Swój pogląd opierają o­ni na typowym odruchu Pawłowa, który na dźwięk słowa narodowy zapala w ich mózgach lampkę z napisem prawica. I nie patrzą już nawet na to, że za słowem narodowy stoi zaraz socjalizm, co przecież dopiero stanowi rzeczywisty wyróżnik gospodarczy, pozwalający zakwalifikować daną partię po odpowiedniej stronie sceny politycznej. A przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie zaliczy socjalizmu do prawicy. To jednak dziwnym trafem umyka jakoś politykom, historykom i dziennikarzom ...

całość:

http://www.prawica.net/node/3727

warto przeczytać, mądry tekst

Swego czasu trafiłem na kilka stronek różnych partii i stowarzyszeń mieniących się "prawicowymi", których programy społeczno-gospodarcze w mniejszym lub większym stopniu pokrywały się z narodowym socjalizmem. Rodzi się pytanie czy to głupota własna autorów, wpływ żydomasonokomunistów (spiskowe teorie dziejów to coś co tygryski lubią najbardziej no nie ) czy może, jak to ujął jakiś mądry człowiek na starym forum, granica między skrajnym nacjonalizmem a lewactwem jest bardzo cienka?


Swoją drogą w komentarzach do tego artykułu trafiłem na prawdziwą perełkę: GREEN-NAZI
Gorąco polecam, można się sporo dowiedzieć :D

denny ten artykuł z cyklu"...a wszystko to spisek lewaków"

Funkcjonuje o­n zresztą także dzięki bezmyślnemu powtarzaniu tego kłamstwa przez dziennikarzy i historyków, nie bardzo rozumiejących różnice pomiędzy prawicą a lewicą, lub nie mających ochoty na zgłębienie tematu. Swój pogląd opierają o­ni na typowym odruchu Pawłowa, który na dźwięk słowa narodowy zapala w ich mózgach lampkę z napisem prawica.

oczywiście wszyscy głupi i nic nie rozumieją,a na koniec dodać że prawica to tylko UPR ze swym skrajnie neo liberalnym programem.Swoją drogą ciekawo jaka byłaby odpowiedż tych wzystkich piewców NS gdyby powiedzieć im że są lewakami/socjalistami/komuchami

jak sama nazwa wskazuje socjalistami byli bez dwóch zdań ...

a czy prawica jest tylko liberalna i konserwatywna?Poza tym wygląda to jak usprawiedliwianie się-mnie np. każda prawica nie kojarzy się z national/nazi/fasci-fakt są ugrupowania nazywane prawicową ekstremą ale tak samo istnieje lewicowa eksterma(komuniści itp.) i nie utożsamiam ich jednoznacznie z lewicą.Natomiast przypisywanie NS komunistycznych korzeni jet nadużyciem-to że niektóre rzeczy się zgadzają nie znaczy oo jakiś koneksjach

A co sami zainteresowani mają do powiedzenia w tym temacie? Ni mniej ni więcej, tylko tyle:

http://www.bhpoland.org/strona/pl_NS_L.htm

tak więc redłocz ;) niech zacznie od umieszczania swoich zdjęć

sie śmiejesz-w Berle jest taki informator o gigach,wychodzi raz na miesiąc i jest taka rubryka "nasty neighbords" w której umieszczają zawsze jakiegoś "nazi aktywisty" z danymi(adres,gdzie tyra itp.) ale nie wiem czy są tacy co póżniej mu życie uprzykszają

Piotrek napisał(a):jak sama nazwa wskazuje socjalistami byli bez dwóch zdań ...

Ale tradycyjna prawica właśnie jest konserwatywna obyczajowo i liberalna gospodarczo. I de facto oba punkty programu są w Polsce realizowane tylko przez UPR więc-> UPR to jedyna prawica w Polsce. Reszta "prawicy" to niestety popłuczyny ideolo z marca 68 i neokony.