szmal napisał(a):Twoj_stary co takiego według Ciebie jest prawicowego w narodowym socjalizmie?Związany z nim rasizm? nietolerancja?
To, że na pierwszym miejscu jest naród. Dla socjalizmu najwazniejsza jest równość wszystkich, bez względu na pochodzenie etniczne.
szmal napisał(a):Twierdzisz ze narodowy socjalizm nie ma nic wspólnego ze skrajną prawicą.
Twój kolega tak twierdzi, nie ja.
szmal napisał(a):Weź na ten przykład program wyborczy narodowych bolszewików i narodowych socjalistów następnie wskaż różnice![]()
narodowi bolszewicey nie posiadali programu wyborczego/politycznego, bo z tego co mi wiadomo nie posiadali partii politycznej. Generalnie ruch n. bolszewicki, czy eurazjatycki to w rosji radzieckiej było zjawisko marginalne i rozwijane raczej w kręgach rosyjskiej emigracji. A dzisiejsza kontynuacja ruchu w postaci tandemu Limonow/Dugin (o ile coś takiego jeszcze istnieje) to raczej banda dzieciaków sprytnie wykorzystywana przez Putina.
Twoj_stary napisał(a): Program DAP z 1920r? Przyczyny powstania programu to cały wykład o specyfice Republiki Weimarskiej (konkretnie całej scenie politycznej i post-wersalskich oczekiwaniach społecznych oraz propagandzie "noża w plecy" itp.) jeszcze ciekawszej specyfice Bawarii, oczekiwań Drexlera, gdy zakładał swoją "partię" (a raczej "kółko miłośników bawarskiego piwa"), wejścia do partii Hitlera (w roli wywiadowcy wojskowego, takiego ichniejszego oficera WSI), odsunięcia (a raczej marginalizacji) pozycji Drexlera, dookptowania "wojskowego celebrity" Goeringa (w formie "lokomotywy wyborczej" i dla zdobycia funduszy dla DAP/NSDAP) itd itd ... Program polityczny NSDAP był tak naprawdę jej programem wyborczym (czyli "krótkoterminowym", tylko dla zdobycia władzy - reasumując zawierał to, co ludzie chcieliby aby zawierał).
szmal napisał(a):Co nie zmienia faktu, że był programem socjalistycznym (tj lewicowym), a nie prawicowym.
Ale co zmienia fakt, że nie nie zawiera ogólnego światopoglądu (ideologii, czyli zbioru doktryn). Kierunki działalości grupy społecznej (np. partii politycznej czy organizacji pozarządowej) nie ocenia się po tym (w ujęciu ogólnym) jaki jest jej "komentarz do teraźniejszej sytuacji" (jakim jest program wyborczy czy wywiad do gazety), ale po programie politycznym czy statucie. Szwedzka SAP w swoim programie wyborczym 2006 zawarła punkt, w którym domagała się darmowej opieki dentystycznej do 26 roku życia (dodam, że ten program zawierał TYLKO 6 punktów - tego, co zrobimy, jak wygramy). To jak ocenisz, jaki jest stosunek do gospodarki/społeczeństwa/otoczenia międzynarodowego takiej partii, "maniacy zdrowych zębów"?
szmal napisał(a):Komunizm odwoływał się do walki klas (robotnicza, chłopska itd.)
MARKSIZM oswoływał się do walki klas (konkretnie dwóch: robotniczej i burżuazji). Komunizm odwoływał się do "wiodącej roli partii robotniczej (klasy robotniczej) w systemie politycznym".[/quote]
szmal napisał(a):Nazizm - odwoływał się do walki między nacjami.
Nie, n. socjalizm odwoływał się do szowinizmu niemieckiego i antysemityzmu. Acha, i istniało coś takiego jak folkizm (czyli np. aspekt pochodzenia narodu niemieckiego od starożytnych ariów, notabene pseudonauka.)
szmal napisał(a):A propos poszukaj w encyklopedii hasła "nazizm" i jego wyjaśnienia.
podpowiem, że wyskoczy coś w stylu "Nazizm - inaczej narodowy socjalizm"
Całkiem możliwe, ale co to ma do rzeczy?