I jak? Myślałem że Kaczyński rozjedzie Tuska walcem, a okazało się że wcale nie. Nawet pan Donald ciepłe kluchy Tusk miał parę niezłych kwestii.
Pomijając oczywiście to, że dopierdalanie sobie na poziomie dzieci w piaskownicy, bądź przerzucanie się chujowymi dowcipami nie jest dla mnie debatą.

Moje wrażenie po debacie jest jedno - pan Jarosław powinien udać się do logopedy, bo sposób jego wysławania się doprowadza mnie do białej gorączki. Niemożność słuchania jego brzęczenia przez milimetrową szczeline między wargami ( powinien być brzuchomówcą bo szerzej chyba ryja nie otwiera) spowodowała,że w połowie debaty wyłączyłam tv.

to i tak wszystko chuj wygrał pan donek faktycznie ven kaczorek nie odpowiadal precyzyjnie na pytania tuska tylko na to juz wczesniej razem z bracikiem widzac co spierdolili to ulozyli odpowiedzi mniej wiecej do takich pytan..

chuj, ja tam nawet nie myslalem zeby to ogladac

Trzeba było sobie obejrzec dzisiaj Giertych vs Miller, o wiele ciekawsza niż debaty "kolosów" na których nie mówi się nic nowego a z debatą to ma chuja wspólnego raczej marny kabaret dla wyborców którzy nie zdecydowali.

donek vs kwas moze byc ciekawy
swoja drogą ciekawe czy tusk z alkomatem wyskoczy??

ogolnie debaty to mi tracaja reality show, ja wogole nie mam czasy i zdrowia by nawet pomyslec zeby zaczac je ogladac (tak wiem jeste politycznym analfabeta)

a myslalem, ze jestes anarchista buri...
a co do debaty tusk contra kwach, to moim zdaniem byla najciekawsza, co nie zmienia faktu, ze i tak z dupy jak zwykle duzo pierdolenia malo konkretow! kwach pare razy wypunktowal donka, pierwszy raz jak tusk nie wiedzial, jakie sa podatki (lub nie chcial powiedziec) w irlandii, drugi raz gdy wypieral sie programu swojej partii (prywatyzacja szpitali) co mnie osobiscie wkurwilo i pograzylo donka najbardziej, no i jeszcze z ulaskawieniem bohatera filmu "dlug" tez dal dupy, nie bardzo w ogole rozumiem, jak mogl sie tak zamotac, nevermind...
mimo tych powaznych wpadek tuska i tak mysle, ze w oczach ludzi wypadl ogolnie lepiej. po pierwsze dlatego, ze dawal caly czas do zrozumienia, ze kwach to przeszlosc, zacofanie i komuna, a on to super bohater i nadzieja dla Polski, a kwach srednio sie bronil, a po drugie moze malo konkretnie, ale jakas tam swoja wizje Polski przedstawil, kwach tylko w kolko powtarzal, ze "sa alternatywa dla prawicy". jak dla mnie bardzo malo przekonujace!

antipop77 napisał(a):kwach to przeszlosc, zacofanie i komuna,

jebac czerwonego kwasa! oi! oi! oi!


JEBAĆ GŁUPICH LUDZI oi! oi! oi!

Proszę o bardziej przemyślane i wnoszące coś do dyskusji posty.
Orgasm

tyz tak mysle, dlatego kibicowalem donkowi, ale mogl sie frajer bardziej postarac. zreszta i tak sram na jednego i drugiego. watpie, zeby ciamciaramcia byla w stanie cos naprawde zmienic. zbyt miekka faja z niego...